Роднините ми дълги години бяха сини гласоподаватели. Всъщност и аз на първите си избори (още преди появата на Зелените) дадох първия си глас за господин Иван Костов. Не споделям консервативни политически възгледи или нещо подобно – нали знаете приказката за най-малкото зло, за неразбрания политик и т.н. Ами, повярвах й.
Из: Фейсбуук на И. К.
Когато вчера Костов изрази бурна подкрепа на хидравличния удар и на проучванията и добива на шистов газ в България, макар че отдавна не съм му избирателка и не съм му от симпатизантите, ми стана доста болно. Защото казусът с шистовия газ не е някаква геополитическа битка между САЩ и Русия, в която ние, българите, трябва да вземем страна. Казусът с шистовия газ не е част от Студената война. И не само защото руската РОСГЕОКОМ е с отделено за добив на шистов газ районче в Добруджа рамо до рамо с Шеврон.
А защото тук става дума за нашата собствена, не американска или руска, а българска питейна вода. За нашата собствена, не американска или руска, а българска земеделска земя, която от години носи приходи на скъпите господа икономисти със земеделската си продукция. А на нас, обикновените хора, носи хляб.
Когато се говори за национална независимост и национална сигурност – за национални ресурси, които да правят България по-малко зависима от други държави – трябва да се отговори на един прост въпрос.
Кой от следните ресурси е от по-първа необходимост на българския (и на всеки) народ: ГАЗЪТ или ВОДАТА?
Кое от тези две неща съставлява над 80% от човешкото тяло – ГАЗЪТ или ВОДАТА?
Без кое от тези две неща никой не може да живее – без ГАЗ или без ВОДА?
Кой от тези два ресурса е задължителен за земеделието – за отглеждането житото и другите култури, които от години ни хранят? Газът или чистата, незаразена с отровни за човека химикали вода?
Вчера Иван Костов заяви, че хидравличен удар се ползва от много години в България.
Независимо дали грешката му е допусната умишлено или от незнание, е безумие да се изцепи така зверски от т.нар. народна трибуна.
Днес, след забраната на Народното събрание, срещу която гласува само той с още петима свои съпартийци, Костов тепърва се сети да поиска експертиза от Минно-геоложкия университет за проучването и добива на шистов газ на територията на страната ни.
Очевидно, въпреки уверените си думи вчера, досега не се е поинтересувал от мненията на инженери и хидрогеолози, а те вече са ги изказвали. Налично е и Становище на Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН относно риска при проучване и добив на шистов газ, което заключва, че рискът за околната среда НЕ може да бъде оценен като пренебрежим или допустим.
Дори няма да коментирам, че американска компания да добива газ не е гаранция, че тя ще реши да подбие кой знае колко цената на руснаците – ако икономистът Иван Костов не знае, освен геополитика съществува и такова нещо като пазарно ценообразуване. А парите нямат националност.
Подобна политика на безотговорност не може да доведе до нищо добро. Продаването на ресурс, с който България разполага, на частна компания, която, добивайки го по доказано опасна технология (и ако филми като Газленд за вас са пропаганда, прочетете становището на американската EPA за хидравличния удар, съдебните решения на Еквадор и Бразилия спрямо Шеврон, германските изследвания за вече наличните замърсявания и болни хора там) ще унищожи други български ресурси (вода за пиене и напояване, плодородна земеделска земя) няма как да доведе до по-голяма национална независимост. От всичко това ние и особено сънародниците ни от от Североизточна България ще страдаме много повече, отколкото руснаците, дори и няколко години да не пазаруваме газ от тях.
Ако Иван Костов го беше грижа за националната независимост, щеше да настоява за изчакване, докто науката се развие достатъчно, че да изнамери по-безопасна технология за добива на шистов газ. Защото тези находища (ако наистина има такива) няма да изчезнат от самосебе си. Щеше да настоява за защита на земеделските земи и на единствения водоизточник, с който Добружда разполага – подземното езеро, пряко застрашено от проектите на Шеврон, РОСГЕОКОМ и компания. И нямаше да се цепи, преди най-малкото да проучи за какво става въпрос – от независими от Шеврон източници.
Това, обаче, не се случи.
А какво ни остава на нас?
Да продължим натиска. Вчера се прие забрана за проучването и добив на шистов газ по технологията на хидравличен удар, но тази забрана няма статут на закон и лесно може да бъде отменена. За да се прокара закон, първо трябва да бъдат допълнени законите за околната среда и за подземните богатства. А за това трябва политическа воля.
Така че, нека не се отпускаме и не спираме да следим внимателно случващото се в държавните институции. Окончателното разрешение на проблема тепърва предстои!
Кътчето на Селин 
„Ако Иван Костов го беше грижа за националната независимост“ – нямаше да продаде Нефтохим Бургас на Лукойл, както и всичко друго, до което успя да се докопа
Еколозите да кажат какво е станало, след като в румънската част от Добруджа се правят проучвания?
Отговор – НИЩО.
Нито двамата с теб сме наясно до какъв етап са, нито сме наясно какво наистина е положението. Лесно е да се пише така. 🙂
Най-малкото ще източат и нашите ресурси… Някои от секторите им за сондаж минават в непосредствена близост до езерото, за което говориш, но се съмнявам, че някой от т.нар. еколози ще посмее да протестира. Съгласен съм с някои от учените ни, които заявиха, че денят на забраната е черен ден за България.
Както и да е, не ми се говори. Прекалено съм бесен.
Т. нар. еколози вече готвят протест. 🙂 Защото ако румънците започнат да добиват шистов газ в своята част на Добруджа, ще замърсят с отрови и нашата – понеже и водите са свързани.
Доколкото разбрах, на 28 януари ще има протест пред румънското посолство. Може би ще има доуточнявания на датата, това е първоначалната информация.
Точно така, бих го написала по същия начин.Само ще добавя, че освен това, което направи сега Костов, той носи предишния грях, че уби надеждата и ентусиазма на демократично настроените българи, които сега са на средна възраст и скептично не излизаха ( с известни изключения) на протестите, макар да подкрепят принципно идеята за забрана на фракинга.
Консервативната десница и зелените никога не са били в една част от политическия спектър. Т.е. никога не сте били истински гласоподавател за ДСБ. Ако сте гласували, то е било по липса на алтернатива.
Сега нещата си идват на местата.
P.S. за добива – както и да е, но забраната за проучване е пълна тъпотия.
P.S.S. Пазарно ценообразуване на цената на газта (не е „газа“) в Европа няма. Лесно проверяем факт.
Проучването и добивът на шистов газ се извършват последством една и съща технология – хидравличния удар. Именно ефектите на тази технология върху водите и почвите е причината за протестите.
А думата газ навсякъде я слагат в мъжки род – шистОВ газ. И аз нз защо и доколко е правилно, но е факт, че и законодатели, и лобисти, и протестиращи я ползват в мъжки род, та и аз така. :)) А за ценообразуването… не знам, просто не си представям как някой ще ни продава по-евтино нещо, само защото е добито от нашата земя – че трябва да е така – трябва, ама колко неща се правят по правилния начин? Замесени ли са пари, не много, уви. 😦
Мащабите при проучване и добив обаче са различни. И централната канализация мърси реките, но не сме минали на септични ями.
Проучването е приемливо зло в малък размер, където ползите многократно превишават вредите.
Наистина са различни мащабите, но водоизточиикът на Добруджа е един – подводното езеро, най-голямото такова в ЕС – и със сигурност ще бъде замърсен. Вярно, процентът отрова ще е много по-малък, отколкото при добив, но пак… 😦
За българският език обаче аз съм в грешка. „Газа“ е правилно.
>“Вчера Иван Костов заяви, че хидравличен удар се ползва от много години в България.
Независимо дали грешката му е допусната умишлено или от незнание,…“
Всъщност не е грешка:
http://boristodorov56.blog.bg/politika/2012/01/17/za-shistite-urana-i-filosofiiata-ili-otkyde-duha-viatyra.884340
освен за урана, за който пише човекът, много цветни метали се добиват с хидравличен удар. За това и много територии са отровени с цветни меали.
Не разбрах този линк как точно доказва, че добивът е бил с хидравличен удар. Още повече и, че доколкото разбирам от езика на автора, самият той казва „Е, нямаше го момента са хидравличния удар.“, ама наистина не му разбирам съвсем на човека…
Съгласен съм с вас, че чистата вода, земя и природа са по-важни от собственото производство на газ, но според мен забраната на проучване и добив беше приета прекалено рано. Българското правителтсво можеше да използва възможността, за да намали цените на газта, която купуваме от Русия. Наличието на шистов газ можеше да се използва като алтернатива в преговорите с Газпром. В момента сме напълно зависими от Русия и купуваме газ на цена по висока от тази в западна европа и единствената причина за това е, че нямаме алтернатива. Можеше просто да се направят 1-2 проучвания, да се предоговори цената на газта и след това правителството или да бави разрешителното за добив, или просто да не го издаде. По този начин пак нямаше да се добива шистов газ, а и цената на газта щеше да падне, поне до европейското ниво.
Мисля, че спорът ви е безсмислен. Добив или проучаване за ШИСТОВ ГАЗ
по технология , в която се трови почва, вода и т,н, но забравяте че
извличането на тоя газ е свързан и с освобождаване на радиация в
атмосферата и метан, увеличаваш CО2.
Приетата забрана, която наистина трябва да се трансформира в закон,
които да се подсигури с Конституционен закон гарантираш забраната на
всяко действие срещу природата, което я застрашава и застрашава
живота на хората. Тук се включват ГМО, генетични модификации на живи
организми, въздействия върху околната среда с цел манипулиране на
климата и тн…псевдонауката отиде твърде далече, а етиката в науката и
липсата на морал в политическите среди не само в България, преминаха
границите на цинизма и човешкото оцеляване. Не може да приемаме
живота едностранно както ни го насажда една ограничена във филисофското
си разбиране една ИКОНОМИЧЕСКА ЗАДОКЕАНСКА ТЕОРИЯ, където само
ФИНАНСОВАТА ИЗГОДА ИМА ЗНАЧЕНИЕ в днешния ни живот. Всетовна тенденция
е осъзнаването на липсата на морал в Политиката и икономиката, и
търсенето на АЛТЕРНАТИВНИ РЕШЕНИЯ КАКТО В ПОЛИТИЧЕСКОТО УПРАВЛЕНИЕ,
така и в енергийното задоволяване на държавите. В таи насока в България
не е важно да разсъждава дали ще използва тоя или оня хидро удар за
ФОСИЛНИ ГОРИВА, просто защото ние нямаме стратегически залежи и
ще зависим от цената на една суровина, с която се спекулира в цял
свят всеки ден. Затова текстът на Селена е ПРЕКРАСЕН; цЕНАТА НА
ГОРИВАТА Е СПЕКУЛАТИВНА СТОЙНОСТ? КОИТО Е В СЪСТОЯНИЕ ДА УНИЩОЖИ ЕДНА
ДЪРЖАВА;
АКО БЪЛГАРИЯ ИМАШЕ ИНТЕЛИГЕНТНО управление, то щеше да подеме
национален дебат за АЛТЕРНАТИВНИ ЕНЕРГИЙНИ РЕШЕНИЯ И РЕШИ ПОДПОМАГАНЕ
РАЗВИТИЕТО НА НАУЧНАТА РАЗВОЙНА ДЕЙНОСТ, с която БЪЛГАРИЯ
РАЗПОЛАГАШЕ; ПРОДАЖБАТА НА ноу-хау Е КЪДЕ по-рентабилна стока отколкото
ЕДИН ИЗЧЕРПАЕМ БЕЗ ДРУГОТО ИЗТОЧНИК;
а ЩО се отнася за Костов, ЖАЛКО, ТОЙ разочарова хилядите млади
надежди, които му осигуриха появата му на политическата сцена. Вместо
да защитава ТОЧНО ТЯ МЛАДИ ХОРА, ТОЙ ПРОДЪЛЖАВА ДА ОБСЛУЖВА ЧУЖДИ И
ЛИЧНИТЕ СИ ИНТЕРЕСИ; В родния ми град заради натиска на хубавицата си
съпруга унищожиха завод, които изнасяше и в комунистическо на Запад
– Завода за тапети и ензими в Ботевград. От един завод, в които
работеха поне 3 000 човека и се ръководеше от ИНТЕЛИГЕНТНИ ХОРА
технократи, няма и следа днес. ДА ЖИВЕЯТ РАЗРУШИТЕЛИТЕ НА БЪЛГАРСКАТА
ИКОНОМИКА И ДЪРЖАВНОСТ! ДА ЖИВЕЯТ ПРЕДАТЕЛИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!
ДНЕ ОБАЧЕ ДРУГА ЗАПЛАХА ТЕЖИ НАД БЪЛГАРИЯ; продажбата на земеделските
ни земи на израелци. Тъпакат Борисов и свитата му политически и
интелектуални примати вместо да способстват БЪЛГАРИТЕ ДА РАЗВИЯТ И
ИЗНАСЯТ РОДНОТО СИ ЗЕМЕДЕЛСКО ПРОИЗВОДСТВО за МИЛИАРДи, НА ЗАПАД, Азия и
света, защото качеството на нашите домати го нямаше никъде, ТОЙ
ЩЕ НИ ПРОДАВА НА ИЗРАЕЛЦИ, да ни заробват и да печелят на наш гръб
от БЪЛГАРСКАТА ПЛОДОРОДНА ЗЕМЯ;
НОВИ ПРОТЕСТИ СЕ НАЛАГАТ!!!!!!!!!!!!
АКО ТРЯБВА ДОРИ И ДА СЕ ЗАЛОЖИ БОМБА В ПАРЛАМЕНТА
БОТЕВ И ЛЕВСКИ И КОЛКО ОЩЕ РОДОЛЯБИВИ БЪЛГАРИ УМИРАХА , ЗА ДА СПАСЯТ ЗЕМИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!!!!!!!!!
Тя мижитурки политически изчадия ЗА НЯКОЛКО МЕСЕЦА ЩЕ ЗАЛИЧАТ
БЪЛГАРИЯ ОТ КАРТАТА, А НАРОДЪТ НИ СА ГО ПБРЕКЛИ НА ГЕНОЦИД И ИЗЧЕЗВАНЕ
ОТ ЛИЦЕТО НА ЗЕМЯТА
КАК СПЯТ НОЩНО ВРЕМЕ ТЯ ДУШЕВНИ БОКЛУЦИ
БЪЛГАРИЯ Е НАША , НИЕ, младите хора сме БЪДЕЩЕТО НА БЪЛГАРИЯ
ПОМНИТЕ ЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИМ ЛОЗУНГ НА КОСТОВЦИ 89ТА, БЪДЕЩЕТО НА
БЪЛГАРИЯ – децата на българия бяха на снимката зад тя
МЕДИЙНО-РЕЙТИНГОВИ ЛЪЖИ
СТИГА СМЕ ГИ ТЪРПЕЛИ ТЯ ОТЖИВЕЛИЦИ НЕАНДЕРТАЛСКИ
СТИГА ПОЛИТИЧЕСКА МАФИЯ
СТИГА ПРОДАЖНИ МУТРИ СА ЗАТРИВАЛИ ПРЕКРАСНАТА БЪЛГАРИЯ
ОСТАВКА НА НЕКАДЪРНИТЕ КРАДЦИ НА ВЛАСТ!!!!!!!!!!
Нова модерна партия на млади хора, с чисто минало и образование. С личен морал и ОГРОМНО РОДОЛЮБИЕ;
Какво гледат американците при избори,/дори и да са лицемери/
МОРАЛЪТ НА ИЗДИГНАЛИЯ КАНДИДАТУРАТА СИ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ
Е, КАКВА БЕШЕ ИЗБОРНАТА ПРОГРАМА НА БОРИСОВ?!
Стратегията му я видяхме – УБИЙСТВОТО НА АНГЕЛ, УБИЙСТВА И ОТВЛИЧАНИЯ
на невинни граждани, в болниците УБИЙСВА НА БРЕМЕННИ МЪЖКИ И НЕРОДЕНИТЕ
ОЩЕ ДЕЦА НА БЪЛГАРИЯ, СТРОЕЖИ НА МАГИСТРАЛКИ да може да си ИЗЛАГА НА
ПОКАЗ ПРОСТИТУТКИТЕ, убийства на младежи и задържане под стража и садене
НА МЛАДЕЖИ, защото са дръзнали да защитават истината, с една дума
УБИЙСТВА НАВСЯКЪДЕ
ДОКОГА?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Никой от нас не разбира достатъчно от шистов или какъвто и да било природен газ, че да може да прецени сам. Просто избираме какво да вярваме. Примерно, аз вярвам на информацията която изнесе Иво Инджев в сайта си вчера и днес. И ме мъчи въпроса – защо няма такъв протест, поне един, когато става дума за АЕЦ Белене? Или това е по-безопасен проект?
Уважаеми Георги, не мога да разбера защо все някой трябва да ви
казва кое е добро и кое зло за вашия живот и здраве. Или и вие като на
Запад имате нужда от реклами по ТВ да ви учат как се живее добре. Като
тия, които заливат телевизията и общественото мнение от типа на “Не
прихапвайте между основните яденета…Яжте по 5 плодове и зеленчуци на
ден за доброто ви здраве”. Като българка, която е израснала в
благоразумна България, с българските традиции и манджи на баба, за мен
това “образование” – промиване на мозъците, с учител местните медии, е
меко казано скандално, инфантилно и унижяващо зрителя, приемайки го
за неграмотна единица – консуматор.
Не е нужно за всяка глупост на правителство и парламент да изкарвам по
едно вишсе образование, за да имам правото да отхвърля неща, които
по лични убеждения вредят на здравето ми и на начина ми на живот.
Благодаря на администратора на този интелигентен сайт, наистина едно малко кътче на спокоен дебат и интелигентна конфронтация на мнения.
Просто е удоволствие да ви чета…ТО е като завърнеш в България за да се
напиеш е енергия от семпъл живот и истинска природа, докато я има…
останалото е само суета и глупаво надбягване с времето….За жалост си
отидоха, тия, които ни учеха на житейска мъдрост и респект към природа и
малите неща…бЛАгодаря ви за малкото съприкосновение с
България…която толкова липсва…