Какво е Монсанто? Кои са тези хора? Освен, че са тези, които искат да прокарат ГМО в България. Някои от коментиращите по-предните постове в блога ми бяха на мнение, че въпросните не биха имали полза от това да продават вредни храни – нали така сами ще си изгубят клиентите. Както ще видите от историята им, не им е за първи път да произвеждат продукция със съмнително въздействие върху човешкото здраве и върху околната среда. Дали това са хората, на които ще поверите да ви изхранват оттук насетне – оставям на вас да решите.
Текстът е отново превод на Георги Медаров и е взет оттук.
Компанията Монсанто е създадена през 1901 г. Първият продукт на компанията е изкуственият подсладител захарин. През 20-те години на ХХ век Монсанто се разраства и започва да произвежда основни индустриални химикали. По време на Втората световна война Монсанто подпомага научни изследвания върху урана за Проект Манхатън, които допринасят за създаването на атомната бомба. Монсанто продължава да разработва ядрена апаратура за американското правителство до края на 80-те години. Още през 40-те Монсанто става водещ производител на синтетични влакна и пластмаси, включително и полистирен – който е на пето място в списъка на американската Агенция за опазване на околната среда (АООС) на химикали, чието производство води до изцяло опасни отпадъци. От 40-те насам Монсанто е една от десетте най-големи американски компании в химическата промишленост.
След Втората световна война Монсанто става първенец в използването на химически пестициди в селското стопанство. Нейните по-важни агрохимически продукти включват хербицидите 2, 4, 5-T, DDT, Lasso и Agent Orange, който е широко използван като дефолиант от американското правителство по време на Виетнамската война и за който по-късно е доказано, че е
силно канцерогенен
Agent Orange, произвеждан от Монсанто има нива на диоксини много по-високи от тези на произвеждания от компанията Dow Chemicals – другият основен снабдител на Agent Orange за Виетнам. Това прави Монсанто основен защитник на хербицида в съдебното дело от ветераните от Виетнамската война в САЩ, които били изправени пред огромен брой симптоми на инвалидност поради излагане на Agent Orange. Вътрешните записи на Монсанто показват, че от Монсанто са знаели за проблемите, до които води заразяването с диоксини от Agent Orange, когато са го продавали на американското правителство за използването му във Виетнам.
Agent Orange заразява повече от 3 милиона цивилни и военни и около 500 000 виетнамски деца са били родени с деформации, породени от използването на Agent Orange. Това води до исканията Монсанто да се се подведе под отговорност за военни престъпления. Не са изплатени никакви компенсации на цивилните виетнамци, въпреки че са изплатени някакви обезщетения на американските ветерани. Според Уилиям Санджур, ръководител на отдела за токсични отпадъци към АООС, „на хиляди ветерани са отказани помощи“, защото „изследвания в Монсанто показват, че диоксинът (този, намерен в Agent Orange) не е канцерогенен за хората“. Колеги от АООС откриват, че от Монсанто са фалшифицирали данните от своите изследвания. Санджур казва: „Ако изследванията бяха проведени правилно, те щяха да стигнат до точно обратния резултат“.
Успехът на хербицидите Lasso обръща борбата на Монсанто и селскостопанския отдел и докато Аgent Orange е забранен в САЩ и Lasso отнася толкова много критики, Монсанто усъвършенства своя хербицид „Раундъп“ (с активна съставка глифосат) като заместител. Производството му започва през 1976 г. и спомага за превръщането на Монсанто в най-големият производител на хербициди.
Успехът на Раундъп съвпада с признанието на изпълнителните директори на компанията, че има нужда от радикална трансформация на компанията, която вече е изправена пред все по-голяма заплаха. Според скорошен доклад от Доминик Глоувър, „От Монсанто са си спечелили много незавидна репутация като основен производител на диоксини и полихлорни бифениди (PCB) – и двете са замърсители на околната среда и представляват сериозен риск за нея и за човешкото здраве. Съдебните дела и компенсациите за щетите върху околната среда започват да пречат на крайната цел на Монсанто, още повече има реален страх, че една сериозна грешка може да доведе до фалита на компанията“.
Този страх е бил на място. През 80-те години Монсанто е била нападната чрез поредица съдебни дела. Била е една от компаниите, включени в споразумението за 180 млн. долара от 1985 г. с ветераните от войната във Виетнам, изложени на Agent Orange. През 1991г. Монсанто е глобена 1,2 млн. долара за опит да прикрие изпускането на заразени отпадъчни води. През 1995 г. е наредено на Монсанто да плати 41.1 млн. долара на компания за управление на отпадъци в Тексас, поради притеснения за изпускането на опасни отпадъци. През същата година Монсанто е на пето място измежду американските корпорации в списъка на АООС за токсични отпадъци, защото изпуска
168 млн. кг. токсични химикали във въздуха, земята, водата и почвите
През 1997 г. сиатълският вестник „Таймс“ съобщава, че Монсанто са продали 6 000 тона замърсени отпадъци на компании за тор в Айдахо, които са съдържали канцерогенния тежък метал кадмий.
Тогава през 2002 г. вестник „Уошингтън Поуст“ публикува статия, озаглавена „Монсанто крили десетилетия замърсяване, PCB наводняват град в Алабама, но никой не разбира“. Монсанто започва производството на PCB в САЩ през 1929г. PCB са смятани за индустриални химикали-чудо – масло, което не гори, което не се разлага и което има безброй приложения. Днес PCB са известни като една от най-опасните химически заплахи на планетата.
Монсанто произвежда PCB повече от 50 години и те фактически присъстват навсякъде в кръвта и тъканите на хората и на дивите животни по целия свят. В наши дни производството на PCB е забранено и някои експерти твърдят, че не трябва да има никакви допустими стойности на PCB, позволени в околната среда. АООС твърдят, че „е доказано, че PCB причиняват рак, както и множество други нежелани ефекти върху имунната система, репродуктивната система, нервната система и ендокринната система“. Но има доказателства за широко разпространено замъряване от PCB и подобни химикали още от 1965 г. и вътрешни доклади на компанията показват, че от Монсанто са знаели за опасността от PCB от много отдавна. Например, тестовете за токсичността на ефектите на два PCB през 1953 г. показват, че
всички плъхове, подложени на влиянието им, са увредени, а повече от 50% умират
Експерти в компанията са били убедени, че полихлорните бифениди (PCB) на Монсанто са отговорни за замърсяването и затова през 1953 г. тя създава комитет, който да прецени какви са възможностите. В доклад показан само на 12 човека, но появил се в съдебно дело през 2002 г., Монсанто признават, че „доказателствата, които показват постоянството на тези съединения и тяхното присъствие като остатъчни в околната среда, е несъмнено. Общественият и правен натиск да се унищожат PCB, за да се предотврати глобално заразяване, е неизбежен“. Доклади на Монсанто видяни от вестник „Гардиан“ показват почти паника. Получателят на един от докладите пише: „Решаването на този въпрос е крайно необходимо. Какво трябва да направим? Алтернативите: да излезем от бизнеса и да продаваме PCB, докогато можем; да се опитаме да останем в бизнеса и да произвеждаме алтернативни продукти“.
Проблемът е изключително сериозен в град Анистън, Алабама, където са изпускани огромни количества PCB от местната фабрика на Монсанто, а това означава, че жителите на града са приели количества хиляди пъти над нормата. „Уошингтън Поуст“ съобщава, че „повече от 40 години, докато Монсанто произвежда забранените индустриални охладители познати като PCB в местната фабрика, компанията рутинно изпуска токсични отпадъци в малка река на запад от град Анистън и изхвърля милиони килограми PCB в отходните ями. Хиляди страници с документи от Монсанто – повечето от които с предупреждения като „КОНФИДЕНЦИАЛНО: Прочети и унищожи“ – показват, че в продължение на десетилетия, корпоративният гигант е прикривал това, което е вършил и което е знаел“.
Кен Куук от Работна група за опазване на околната среда твърди, че ако се позовем на публично оповестени документи на Монсанто, компанията „е знаела истината от самото начало. Те са лъгали. Те са криели истината от своите съседи.“ Записка от Монсанто обяснява тяхното оправдание: „Не можем да си позволим да изгубим нито долар от бизнеса.“ Накрая компанията е обявена за виновна за деяние „толкова скандално в своята природа и толкова екстремно, че да премине всички граници на благоприличие и да бъде считано за
отвратително и напълно нетърпимо в едно цивилизовано общество
Но докато делото за замърсяване в Анистън влезе в съда, Монсанто вече са успели да прехвърлят старото ядро на бизнеса си в нова компания, наречена Solutia. Въпреки че Монсанто и Solutia в крайна сметка се съгласяват да платят 600 млн. долара, за да уредят исканията на повече от 20 000 жители на град Анистън, компанията Монсанто вече е преобразила себе си като компания за селскостопански биотехнологии.
Solutia е създадена като прикритие на Монсанто, за да може Монсанто да й преотстъпи милиардите долари, дължими като компенсации за щетите нанесени върху околната среда и други задължения за предишните им действия – задължения, които по-късно принуждават Solutia да обяви фалит. Според говорител на Solutia, „(Монсанто) по някакъв начин подбра само най-печелившите елементи и остави като подарък за сбогом 1 милиард долара дълг и разходи за околната среда и съдебни дела“. Някои акционери пред фалита твърдят, че Solutia е създадена чрез измама и винаги е била обречена да понесе финансовата тежест на задълженията на Монсанто.
Ключът към преобразяването на Монсанто в компания за биотехнологии е успехът на хербицида Раундъп. За няколко години от представянето на продукта през 1976 г., той е бил предлаган в 115 страни. Според Глоувър „Продажбите скочили с 20% през 1981 г. и докато компанията увеличавала производството Раундъп се превърнал в най-печелившия продукт (Монсанто 1981, 1983) … Скоро той става единственият най-важен продукт в селскостопанския отдел на Монсанто, който допринася за около 20% от продажбите и за около 45% от оперативните приходи на компанията всяка година в края на 80-те години и началото на 90-те. Днес глифосатът остава най-продавания хербицид“.
До 1990 г. с помощта на Раундъп, селскостопанският отдел на Монсанто значително превъзхожда химическия като оперативни приходи и несъответствието се увеличава. Но както отбелязва Глоувър, докато такива блокбъстър продукти отприщват фонтани от приходи, те също така създават и неудобна зависимост от търговските успехи на само един продукт. Ръководството на Монсанто е знаело, че последният патент, защитаващ Раундъп в САЩ – неговия най-голям пазар – ще бъде валиден само до 2000 г. и така ще се освободи място за евентуални конкуренти. Компанията спешно се нуждаела от стратегия, чрез която да преговаря за преодоляването на това препятствие и да удължи ползотворния живот на тази златна мина.
На биотехнологията започва да се гледа не само като на ценно допълнение към химическата технология на Монсанто, но и като на начин, по който да позволят разрастването й в селското стопанство и подсигуряване на златната мина. Това води до продажбата на бизнеса с пластмаси от Монсанто на Байер през 1996 г. и до продажбата на нейните фабрики за фенилаланин на Great Lakes Chemical Corporation (GLC) през 1999 г. Много от останалите химически отдели са прехвърлени към Solutia през 1997 г., както вече отбелязахме. Това помага на Монсанто
да разграничи себе си до някаква степен не само от пряката финансова отговорност за историческото ядро на бизнеса си, но и от противоречивото производство и замърсяването
През 2000 г. тогавашното Монсанто изплува от множество транзакции, включително и от временното сливане на компанията с Pharmacia, юридически различна корпорация от Монсанто, която съществувала от 1991 г. до 2000 г. Това се случва въпреки факта, че и двете компании Монсанто споделят не само едно и също име, но и един и същи централен офис близо до Сейнт Луис, Мисури, както и много от изпълнителните директори и други служители, без да споменаваме, че споделят и голяма част от задълженията от техните предишни дейности.
Когато Монсанто се превръща в компания за биотехнологии, нейните изпълнителни директори имат възможността да й създадат ново описание. Те започват да разработват генното инженерство като новаторска технология, която може да допринесе за изхранването на гладуващия свят. За изпълнителния директор на Монсанто, Роб Фрейли, който е шеф на изследователския екип за молекулярна биология, се говори че е увеличил потенциала на генномодифицираните култури в компанията като уникална възможност за Монсанто да доминира в една изцяло нова индустрия. По този начин може да се опита да пожъне монополни успехи, подобни на Майкрософт. Но, според Глоувър, „по-земната цел на изпълнителните директори относно генното инженерство е, че то предлага най-добрата перспектива за опазване на търговския живот на най-важния продукт на Монсанто, а именно Раундъп, поставен пред предизвикателствата, които Монсанто ще срещне, когато патентът за него изтече“.
Монсанто по-късно постига това чрез въвеждането в културите на гени, които са резистентни към глифосат (активната съставка в Раундъп). Това означава, че фермерите могат да пръскат Раундъп по своите култури като пестицид, дори по време на вегетационния период, без да увреждат растенията. Това позволява на Монсанто „значително да разшири своя пазар за Раундъп и, по-важното, да си помогне в преговорите за срока на своите патенти за глифосат, от които зависи голяма част от приходите на компанията“. Със своите генномодифицирани култури толерантни към глифосат Монсанто успява да запази своя дял от пазара на глифосат. Използва маркетингова стратегия, която свързва патентованите „Раундъп Реди“ семена с продължаващите продажби на Раундъп.
Въпреки че първите биотехнологични продукти на Монсанто не са генномодифицирани култури, а противоречиви генномодифицирани лекарства за крави, хормон за растеж за едрия рогат добитък, наречен rBGH или rBST, корпоративната стратегия на Монсанто я води до това за първи път да придобива компании за семена. През 90-те години Монсанто харчи 10 млрд. долара, за да изкупува компании за семена по целия свят – този натиск продължава и до днес. От Монсанто купуват например Holden’s Foundations Seeds, Seminis – най-голямата компания за семена в света, непроизвеждаща соя или царевица, холандската компания за семена De Ruiter Seeds, както и голямата компания за семена за памук Delta and Pine. Като резултат,
Монсанто в момента е най-голямата компания за семена в света, отговаряща за почти една четвърт от световния частен пазар на семена
Биотехнологичните семена и елементи на Монсанто (включително и лицензираните от други компании) отговарят за почти 90% от земята, отдадена за генномодифицирани семена през 2007 г. Днес повече от 80% от земята отдадена за ГМ култури притежава поне един генетичен елемент на толерантност към хербициди. Хербицидите са една трета от световния пазар за пестициди. Семената на Монсанто, резистентни към глифосат (Раундъп Реди) са на върха на биотехнологичната сцена от повече от десетилетие – създавайки почти монопол за Раундъп хербицида на компанията – който в момента е без патент. Раундъп е най-продаваният пестицид в света и е спомогнал за превръщането на Монсанто в петата в света агрохимическа компания.
Концентрираната корпоративна власт вдига цените за фермерите и потребителите. Цената на дребно за Раундъп се е повишила от само 32 долара за галон през декември 2006 г. до 45 долара за галон само година по-късно и до 75 долара за галон през юни 2008 г. – скок от 134% за по-малко от две години. Понеже генните технологии могат да бъдат патентовани, те
още повече усилват корпоративната сила
– до 2000 г. пет компании за пестициди, включително и Монсанто, контролират 70% от всички патенти за селскостопанска биотехнология. И тази концентрация също повишава цените. Според Кийт Мъд от американска организация за конкурентни пазари (ОКП) „Липсата на конкурентност и иновации на пазара смалява избора на фермерите и позволява на Монсанто да вдига цените“.
На среща през юли 2008 г. от Монсанто обявяват, че планират да вдигнат средните цени за някои от видовете генномодифицирана царевица на компанията с 35%. Фред Стоукс от ОКП описва последствията за фермерите: „Увеличаване на цената със 100 долара е огромно пресушаване на селските райони в Америка. Да кажем, че фермер от Айова, който обработва 1000 акра от скъпите видове царевица през следващата година. Крайната повишена цена е повече от 40 000 долара. И въпреки това няма научна основа, която да оправдае този скок в цените. Как може да позволяваме на компаниите да им се размине за това?“ Това, което се прави с царевицата, се прави и с други генномодифицирани култури. Средната цена на соята, най-продаваната генномодифицирана култура в САЩ, се е покачила с повече от 50% само за две години – от 2006 г. до 2008 г. – от 32.30 долара до 49.23 долара за един акър.
Патентоването възпрепятства обществените изследвания и не зачита правата на фермерите да запазват и разменят семена
Монсанто отделя годишен бюджет от 10 милиона долара, за да тормози, заплашва, съди и в някои случаи да докарва до фалит американски фермери, набедени за неправилно използване на патентованите семена.
Скорошните повишения в цените заемат място в контекста на глобалната хранителна криза, маркирана от рязка инфлация в цените на храните, което изостря крайните бедност и глад и нарастващото социално напрежение. Световната банка приписва 75% от вината за инфлацията на цената на храните на „биогоривата“, а Монсанто е в центъра на лобито за „биогорива“, и по-точно лобито за царевичен етанол.
Монсанто е обвинена в принос към и в облага от хранителната криза
докато едновременно с това я използва като рекламна платформа за промотиране на ГМ културите като решение на кризата.
През 2008 г. президентът на общото събрание на ООН осъди корпоративните спекулации:
„Основната цел на храната, която е да изхранва хората, е била подчинена на икономически цели на няколко мултинационални корпорации, които монополизират всички аспекти на производството на храна, от семената до дистрибуторските вериги, и те са били основните облагодетелствани от световната криза. Един поглед върху фигурите от 2007 г., когато започна хранителната криза, показва че корпорации като Монсанто и Каргил, които контролират пазара на зърнените култури, имат увеличение в приходите от съответно 45% и 60%.“
байер са произвеждали и продавали хероин. следващото бойкот на аспирина ли ще е?
chaotic
===========
Не, и иронията ти съвсем не е на място, в случай, че си разбрал/а основното.
А то е, че Монсанто (в случая) се опитвайки се да задовили частен интерес не подбира средста за да достигне състояние на монопол или близко до него. Казва се също, че за компанията е целенасочена политика да фалшифицира документи и лабораторни тестове, да крие уличаващи я в престъпление факти и да използва лобита и пропаганда пр. за да се отърве от отговорност. Казва се също, че „американския начин“ не подбира средства за да си осигури състояние на монопол или близко до него, ако им бъде разрешено. Но най-важното е накрая – там можеш да прочетеш какво би се случило с оглед на подхода на американските компании – спекулативно, но трудно да се докаже, че е такова, увеличение на цените, въвеждане на еклоатация на продукти с неизвестни последици, чиято цел е да задържи компанията на пазара или да и осигури свръхпечалби в дългосрочен план. С невъзможност да бъдат изпитани от независими лаборатории поради ограничаващи законови норми и патенти. Всъщост на тази тема може да се пише много, казано е в статията и нямам повече време да пиша, макар да има какво да се каже.
Така, че спокойно си пий аспирина, но имай предвид, че на жертвите на ДДТ не им е помагал. За ДДТ е имало същия спор като сега за ГМО, той също е бил разрешен, имало е „изследвания“ показващи, че е безопасен. Продукт, който пак е бил оръжие в битката с Глада. Да ама не, но твърде късно жертвите, а те не са сред висшите политици и мениджъри на компании.
Линквам те и при мен:
http://choveshkata.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=226&p=1819#p1819
НЕ НА МОНСАНТО!!!!!!!! МОНСАНТО ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ!!!!!!!!
СЛЕД 2 МЕСЕЦА В ПОЧВАТА – САМО 2 % ОТ РОУНДЪП СЕ РАЗГРАЖДА!!!
ВСИЧКИ ГМО-ТА КРИЯТ КАНЦЕРОГЕННИ РИСКОВЕ И СА ОПАСНИ ЗА ЧОВЕШКОТО ЗДРАВЕ, ПО-СКЪПИ СА ЗА ОТГЛЕЖДАНЕ, ДАВАТ ПО-МАЛЪК ДОБИВ И СЕ ПРЪСКАТ ЕДИНСТВЕНО С ПРЕПАРАТИТЕ НА МОНАСНТО, ЗАЩОТО ОСТАНАЛИТЕ ПРЕПАРАТИ ПРОСТА НЕ ДЕЙСТВАТ НА ГМО-ТАТА. ВЕДНЪЖ ЗАПОЧНЕ ЛИ СЕ СЕИТБА С ГМО СЕМЕНА СЕ ПЛАЩА ПАТЕНТЕН ДАНЪК НА МОНСАНТО НА ХЕКТАР ОБРАБОТВАЕМА ЗЕМЯ, ФЕРМЕРИТЕ НЯМАТ ПРАВО ДА ИЗПОЛЗВАТ ПРОДУКЦИЯТА СИ ЗА ПОВТОРНО СЕЕНЕ. ВЕДНЪЖ НАПРЪСКАНА ЗЕМЯТА С ХИБРИЦИДИТЕ И ОСТАНАЛИТЕ ОТРОВИ НА МОНСАНТО, ДРУГО ОСВЕН ГМО-ТА, ДОРИ ПЛЕВЕЛИ, НЕ МОГАТ ДА ВИРЕЯТ НА ТАЗИ ЗЕМЯ!
ПРАШЕЦЪТ/ ПОЛЕНЪТ НА ЦАРЕВИЦАТА СЕ ПРЕНАСЯ ОТ ВЪТЪРА И ОПРАШВАЩИТЕ НАСЕКОМИ И ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ЕСТЕСТВЕНАТА ХИБРИДИЗАЦИЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНИТЕ ГЕНОФОНОВЕ НА ЕДИН И СЪЩ ВИД РАСТЕНИЯ. Т.Е. ВЕДНЪЖ ЗАПОЧНЕ ЛИ ОТГЛЕЖДАНЕТО НА ГМО, НА ОПРЕДЕЛЕН ВИД КУЛТУРА, ОСТАНАЛИТЕ – ЕСТЕСТВЕНИ (НЕ ГМО) – ГЕНОФОНОВЕ („порОди“) ОТ СЪЩАТА КУЛТУРА, РАНО ИЛИ КЪСНО, ПО ЕСТЕСТВЕН ПЪТ СЪЩО ЩЕ СЕ ПРЕВЪРНАТ В ГМО КУЛТУРИ!!!! А ТОВА СЛУЧИ ЛИ СЕ МОНСАНТО ЩЕ ЗАПОЧНЕ ДА СЪДИ ФЕРМЕРИТЕ ЗА БАСЛОСЛОВНИ СУМИ, ЗАЩОТО ТЕ „ИЗПОЛЗВАТ“ БЕЗ ДА СА СИ ПЛАТИЛИ ТЯХНОТО ОТКРИТИЕ, А ИМЕННО ЛАЙНЯНИТЕ ГМО-ТА!
ЧЕРКЕЗОВ Е ГНУСЕН ЛЪЖЕЦ И ДОЛНО АЛЧНО КОПЕЛЕ!!! ЧЕРКЕЗОВ – В ЗАТВОРА!!!!!!!!
[…] via Селин […]
[…] Кътчето на Селин Вашият коментар […]
Капитализъм, мили деца.
С малко повече време и ресурси, можете да намерите подобни истории в почти всяка сфера.
Съзнателното тровене на стотици хиляди не може да се оправдае от икономическата система. Тези хора са не просто обикновени „капиталисти“, а престъпници.
Хора, благодаря за линкванията! 🙂
Капитализмът
си отива…
😉
Погледнах в Бай далай, статията същата ли е, за да не я чета повторно:))
да – затова ме е линкнала:)))))
[…] щях да го пиша в коментарите, но някой вече е изкоментирал: “За ДДТ е имало същия спор като сега за ГМО, той също е би…“ […]
предишните разработки на монсанто, като агент оранж, несъмнено създават много лоша репутация на компанията.
но от това не следва автоматично, че и техните генно-модифицирани растения, са вредни; още по-малко следва, че генно-модифицираните растения на Байер, Синджента, БАСФ и т.н. са вредни. Пет пари не давам за Монсанто, но това не може да е логически аргумент.
и една корекция – рекомбинантния растежен хормон не е „генно модифициран“, а се произвежда от генно-модифицирани бактерии – тоест бактерии, направени така, че да синтезират въпросния хормон. има разлика.
а ако цената на генно-модифицираните монсантовски семена не устройва фермерите, те имат съвсем свободен избор да не ги използват.
всъщност, колко фермера, освен прословутия Пърси, са „тормозени“ от Монсанто?
begem0t, ти си поредното доказателство колко бедно и обедняващо е човешкото познание, когато се раздели на строги дисциплини, изолирани една от друга.
няма да е лошо да четеш малко политическа и икономическа литература, за да не задаваш после тъпи въпроси по форумите.
защо ли купуват ГМО? има много причини. обикновено са структурни и няма много общо с личния избор. примерно когато си cash-crop фермер с дългове и субект на несигурността на пазара, огментирана от финансова спекулация (което предизвика хранителната криза 2008г.) нямаш много избор освен да се мъчиш да увеличаваш продуктивността на земята. иначе ще ти я вземе банката или монсанто ще ти я изкупи на безценица и ще трябва да започнеш да работиш във фабрика за 20 цента на час.
пък като си дребен фермер обикновено никакви субсидии не достигат до теб (в ЕУ най-големия бенефициент на държавни субсидии са най-богатите компании като Данон) така че говори ми за избор, да. хората се мъчат всячески да свържат двата края в един пазар, където (като изключим 2008) еластичността на цените е много много ниска. това значи, че търсенето на храна не може да се увеличава до безкрайност, защото физически е невъзможно да изяждаме някакви свръх-количества. така че приходите на дребните фермери не растат, докато разходите за живота на всички нас се увеличават нечовешки от 30 години насам. и тук стъпват големите лъжци от монсанто, които обещават невиждана продуктивност, нисък риск и големи печалби. разпространението на ГМО става и не без помощта и натиска на държавата върху производителите.
а някои фермери дори не избират да купуват семената, като пърси шмайзер, чиято битка не знам защо омаловажаваш.
последно: тук не сме против науката, а против използването й да обогатява шепа хора за сметка на мнозинството (в случай, че се притесняваш как, ако случайно вземе да победи анти-ГМО лобито по цял свят, това би означавало кръстоносен поход срещу науката). на теб какъв ти е проблема точно? че ако има забрана за ГМО няма да имаш работа? спокойно, ще ти намерим работа и ще впрегнем уменията в R&D, от които цялото човечество ще има полза. 🙂
Бегемот, по принцип съм съгласна с теб, но смятам, че историята на Монсанто тук се използва като пример колко точно е разтеглива етиката на повечето концерни и компании и подреждане на приоритетите.
Нали няма да сменяме темата? Понеже тук иде реч за Монсанто като социално-икономически феномен, не за научните аргументи около ГМО.
бай далай е поредното доказателство за ниската култура и възпитание на антиГМО зомбитата. Значи Монсанто били виновни, че някой тъпак си докарал фермата пред фалит и бил принуден да преструктурира производството си. А твърдението, че въпросният фермер в този момент се обръща към продуктите на Монсанто доказва, че те са по ефективни и икономични. Ожалването на фермерите които не можели да си продават свръх продукцията пък е направо смешно. След като е „невъзможно да изяждаме някакви свръх-количества“ простият и логичен извод е, че производството трябва да се намали, а част от производителите да отпаднат от пазара и да се занимават с нещо друго.
Иначе по темата статията е безкрайно тенденциозна и едностранна. Доживяхме да видим и как обвиняват големи компании за биогоривата след като точно пропагандата на ООН и действията на зелените фанатици от цял свят доведе до мащабните държавни субсидии за биогорива.
АЗ СЪМ ОНН!
„след като точно пропагандата на ООН и действията на зелените фанатици от цял свят доведе до мащабните държавни субсидии за биогорива“
Доказателства имаш ли?
Или приказваш, белким подлъжеш някого?
(Щото в „План Б“ на Лестър Браун пише разни други неща за биогоривата… 😉
Извинявай, пропуснах. Към ООН и зелените глупаци, трябваше да прибавя и зелените мошеници сред които е и Лестър Браун.
Сам забелязваш, държавни субсидии за горивата,
усещаш ли връзката,
държавата субсидира нещо, което пълни джобовете на корпорации, които единствено търсят начин да изпразнят джобовете на държавата.
С други думи, държавата и корпорациите са приятелчета, а ти си данъкоплатец, / роб / без право да знаеш, за какво отиват парите ти. Аз лично искам да знам, ББ като беше в Чикаго, колко пари се пръснаха и за какво.
Срува ми се, че много по-интересни биха били месечните отчети, в които да се вижда, колко точно пари са отишли за нашия брато държавен чиновник, колко пари се плащат на нашите данъчни хрътки, колко за училищата, но не искам ей така да се подхвърлят числата, а с подробности. Защото ТИ като идеш да подаваш данъчна декларация, ти смъкват гащите, а държавата си е сложила памперс и пак мирише.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1656880303867390173&ei=NbelS9XQI4WWqwKh_py1Bg&q=ameriaca+from+freedom+to+fascism+full&hl=en#
ако знаеш английски, ще ти е интересно. разбрах, че го има и преведен, но не го намерих
Ако си схванал, уелкъм в групата на антиГМО-зомбитата! Ако ли не, като имаш деца, няма да се притесняваш да купуваш храна със знака на Монсанто. Защото аз се притеснявам…………………..
http://www.seedsofdeception.com/GMFree/MediaCenter/VideoandAudioInterviews/EverythingAboutGMOsVideo/index.cfm
http://www.GMO-Compass.org – изключително ейзуитски сайт!!
Уж , .. нали, .. ама видите ли, те ако били опасни, нямало да ги пуснат. Затова ли, като луди строят болници, защото се знае, колко пациенти, по-скоро човешки опитни зайчета ще има!
Страшно е, БОГ да ни пази от Европейския Съюз и неразумни политици!!
Приказваш, разбрах… 😀
Точно в момента гледам филм за глутена и генетичните храни. Голяма глупост е да се оневинява Монсанто. Голяма глупост, това са хората, които изобщо не им пука за теб, от някакво село на юг, дето и за лабораторни изследвания не ставаш. Живея в Америка, по случайност и ада, в който живеят тия хора не го пожелавам на нас българите. Пърдящо население, познайте защо. Специфичната миризма на п…., без извинение е нещо обичайно и никой даже не се опитва и да се въздържа,… познайте защо, генетичните храни, Умнико, дето идея си нямаш от действителната политика, по-добре се скрий някъде да не замърсяваш въздуха с глупостите си!!! Достатъчни са американските изпареия, да ни пази Господ и да дава акъл на простите ни олитици. Никакво Монсанто, никаква генетика, иначе както някой беше казал, началото на мутацията и краят на цивилизацията чукат на вратат ни!!!
За генетично модифицираните храни не коментирам, въобще не съм запознат с областта, нито изчетох целия пост, нито дори една трета :P, НО държа да коментирам, че Монсанто не са чак толкова лоша фирма, имат и някои много добри продукти, аз имам техни фланелки, дори понякога съм ги носил като сме се виждали 😛
Толкова съм и видяла. 😛
А колко добра фирма са – по-добре прочети целия пост. Има още МНОГО материали по темата в Интернет, ама ме мързи да линквам, особено знаейки, че че теб те мързи да прочетеш. 😛
Така, така, правилно, че не линкваш 😀
Вземи барем написаното тук да прочетеш, пък после си носи фланелката. 😛 😛 😛
За тоя, дето вярва в дядо Коледа, елдред ли е какъв е, имам личен познат в Илинойс, американец, цялата му продукция е на Монсанто. Човекът казва, нямам избор,има специална полиция, която следи фермерите и безплатен телефон, на когото звънят и докладват за съседите си, кой какво сади. Каквото и да засадиш, като духне вятъра и твоята става генетична. Идва преставител на Монсанто и казва, ти си ползвал наша продукция и не си си платил. Ако не знаеш какво е фашизъм, това е. Както банките събраха златото, измислиха кредитните карти без покритие, и ние се молим за заем, дето е само като транзакция, така искат да стане и със семената. само опредлени хора да държат храната на храта. Ако не си чувал за глобализация и за Новия ред,още баща Буш се изцепи преди години за това. да не говорим, че той има лично участие в тая далавера Монсанто. Омръзнаха ми разни пионерчета, дето вярват и в дядо Коледа и в червената връзка. Да не се впускаме кой създаде комунизма , обаче Сталин им развали сметките, изби ги всичките и за около половин век имаше само една банка в съюза, което е и правилното. Само че Рейгън, когато искаше да се събори стената, не допускаше че Буш баща му душа във врата и е леке от класа. Четете история, мислете с главите си и е не ми рецитирайте книжлета, дето сте зубрили за изпити. Хората са скочили в Америка срещу Монсанто отдавна, ама глупаци , дето мислят че дините растат по дърветата и мислят за живота като за банкова сметка, .. ааа какво да говор, четете,мислете, Америа и целият свят е в опастност!!!
http://www.mindfully.org/GE/2004/Heartbreak-In-The-Heartland-Bulgarian21jun04.htm
все пак имам вяра в здравия разум, и като се има предвид, че повече млади хора са из Интернет, мислете, вашите деца са в опастност и моите внуци…
Монсанто е най-лъжливата и лакома корпорация, жалко че нямам власт, с кеф бих ги избил до 9-то коляно. Тея са изтрепали повече народ от армията. И то по доста по мъчителен начин от куршума. Господ да им въздаде според заслугите.
Дави кажа монсанто па има и доста добри продукти като 24д амидната сол Глифозат гмо царевица гмо рапица дето издажа на Глифозат . Но пак има и супре провали като ддт . Гмо соята супер провал . Хибриди домати дето мога дави пукна главата . Пак и изданката дето садят фермери защото са намерили гмо семена в тяхната нива което е просто смешно щото първо хората не са виновни абсолутно случано заразениса с гмо семена второ че дори и да е нарочно секи има право даси сади семена от своита реколта които и да е произвел семната в ф1 ф2 ф3 ф4 поколение . Но пак секи ферме като мен има на избор. какви продуктите да позва аз лично работя с байер и са синджента . и сам доволен само Глифозат позвам на монсанто наса 360 пакетирано от агрия такче секи има избор . можеби позвам и 24д амидната сол пакетирана отново от агрия .
Един начин има. Тотална забрана на продуктите на Монсанто, сериозна инвестиция в натуралното селско стопанство, в което сме тъй силни и яко бачкане, в което не сме. Само натурално производство. Може да произвеждаме по-малко, но пък колко ще се печели в един залят с боклуци свят. Можем да станем чистичък рай не само за нас самите, но и за света. Да дадем пример. Лошото е, че смърди на много пари. А това означава, че и тук ще стане като навсякъде. Трябва да се изтровим половината, за да натежи протеста. И децата ни да са увредени. И тогава може би, ама надали…
There are many solutions and one of them is – just stop buying.
Begemot, стратегията на МОНСАНТО е да наситят с ГЛИФОСАТ(глифосфат) почвите до сеен нищо друго да не расте освен техните модифицирани култури, устойчиви на РаундЪп.Чети повече. макар и външно да приличат на картофи, слънчоглед и царевица, техните ГМО култури съдържат глифосфат вместо глицин… и затова и биологичната им стойност е съмнителна… след време като патентоват хората, устойчиви на глифосат, тогава пак ела и ще поспорим. chaotic- BAYER произвеждат и сега една особено токсична група пестициди- наричат се „неоникотионоиди“, практически не се разграждат и са не само невротоксин , но и увреждат репродуктивната и храносмилателната система на всички насекоми(да, пчелите затова измират по света, а вече и у нас) и не само- вредят дори на хората, ала по-бавно. Изобщо- производство на отрови, дето не се срещат в Природата-това НЕ Е „добра стратегия“ за оцеляване на никоя планета, И още- в момента МОНСАНТО притежават ключови дялове в НЕСТЛЕ и Кока Кола, а също и в МакДоналдс и всичките им суб-деривативни дъщерни компании. почти е невъзможно пазаруването от супермаркет(не само в америка)без да финансираш някое пипало на този октопод. Чрез патентоване лобиране и тровене този КОРПОРОБОТ стреми се към властта над всичко и над всички- във САЩ от година и половина ВЕЧЕ е забранено отглеждането на храна от не-лицензирани семена… Eldred, относно ‘био“горивата-образовай се- единствено и само алкохола от загхарна тръстика е „енергийно ефективен“, от кукуруз, цвекло или пък „био“дизела от слънчоглед или пък рапица- разходват от 1,4 до 3 ПЪТИ повече енергия под формата на торове и дизел за машините, отколкото съдържат… съществуват и се налагат единствено зарад СУБСИДИИТЕ, които получават от общата хазна-демек от данъците ни. Големите компании, за разлика от хората се ползват със редица привилегии- никой не може да ги осъди за причинените вреди, напротив-те съдят половин свят за пропуснатите „ползи“… единствено и само осъзнаването на всичкото това заедно тоталния и неизбежен крах на цялата финансова система, базирана на лихви върху дългове може да сложи край на тази лудост. За Бога, Братя-НЕ КУПУВАЙТЕ“ напомня ли ви нещичко това?? „не ама да“!! н но не за нас- за другите, там, зад океана следва да им се напомни- „For God’s seik, brothers, JUST STOP BUYING!!!“ Бойкот на всички лицензионни стоки, на всичките финансови транзакции и на бар-кодовете. Има си пазарчета и там баби и дядовци продават евтина и ИСТИНСКА храна-без касов апарат и без отрови. Замислете се кого и какво финансирате с покупките си!
Моля, добавете и това към статията: http://bnt.bg/bg/news/view/85108/trevojno_izsledvane_za_gmo
[…] nookofselene.wordpress.com/2010/03/04/monsanto/ […]
[…] Б.Р. В този файл може да прочетете какво представлява компанията “Монсанто” и какви вреди е нанесла на човечеството: https://nookofselene.wordpress.com/2010/03/04/monsanto/ […]
[…] Б.Р. В този файл може да прочетете какво представлява компанията “Монсанто” и какви вреди е нанесла на човечеството: https://nookofselene.wordpress.com/2010/03/04/monsanto/ […]