Ето защо днес протестираме отново.

Снимка: Inews.bg

На пръв поглед нали успяхме? Нали президентът наложи вето? Защо днес отново ще излизаме на протест при това положение?
Президентът даде вето и Закона за горите е върнат в Парламента, но това решава наполовина проблема. Там депутатите ще го прегласуват член по член, но спокойно могат да гласуват същите неща, срещу които излязохме на протест. А по закон президентът няма право да налага второ вето.
Депутати и кметове от ГЕРБ организират контрапротести на местни хора от Банско и Разлог, обещавайки им работни места. Говори се и че купуват протестиращи. Вчера са блокирали международен път, днес пак ще го правят, а по телевизията вчера съобщиха, че във вторник ще дойдат и в София. ГЕРБ прави контрапротести явно с намерението да заглуши нашите. В обосновката си за ветото Плевнелиев пише, че е за развитие на регионите и за природа, т.е. остава им вратичка да наблегнат на „за регионите“.
Това, което Цеко Минев и компания готвят на горите, няма да развие особено регионите. Хората ще си намерят временна работа като строителни работници, а като излеят бетона, ще останат пак безработни, но и без гори.
Това, което ние трябва да направим, за да спрем унищожаването на българската гора, е да не спрем дотук, успокоени от ветото.
Заповядайте днес в 19:30 на Орлов мост, за да заявим отново заедно мнението си за олигарсите и желанието им да прилапат последното неограбено нещо в България – българската гора.

Поздрав с един любим цитат:

„Не мисля, че мерилото на цивилизацията е колко високи са нейните бетонни сгради, а по-скоро колко добре се отнасят нейните хора към околната среда и към околните хора“

~ източник~

Read Full Post »

Трети ден на протест

Снощи за трети път се събрахме на протест срещу лобистския Закон за горите – няколко хиляди души, отново на езерото Ариана. За първи път направихме шествие до Президентството, за да поискаме вето на място. После шествието (макар и разделено на две от полицията) се върна на Орлов мост, за да направи трета поредна блокада там. Част от хората първоначално бяха чули, че протест няма да има и затова се присъединиха по-късно, затова и с времето бройката ни се увеличаваше все повече, вместо да намалява.
Видео от БГНЕС:

И малко снимки от мен:







Преговорите с управляващите вече започнаха. Дано да приближаваме към четвъртия етап:

Read Full Post »

Протестът, който проби медийното затъмнение

Снимах кадрите, които пускам по-долу със съзнанието, че през последните месеци протестите срещу издействаните от Цеко Минев и компания промени в Закона за горите се радват на плътно медийно затъмнение (с чат-пат някое изключение от БГНЕС, Дневник и e-vestnik).
За моя щастлива изненада, протестът този път си беше добре отразен в медиите, включително и по три от четирите национални телевизии. Замълча единствено bTV, която може би в това време е била заета да си брани авторските права и не й е било до нас.

Но как се случи всичко?
Управниците ни все пак приеха на второ четене закона във вид, осигуряващ лесно и евтино разграбване и унищожаване на горите ни. Природозащитници направиха Фейсбуук събитие със заглавие „ДА ОТНЕМЕМ ПОДАРЪКА НА БОЙКО! БЛОКАДА НА ОРЛОВ МОСТ ПО СЛУЧАЙ ГЛАСУВАНИЯ ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ!“ и за четири часа организираха няколко хиляди души (!!!), които в уречения час дойдоха на езерото Ариана, готови да блокират Орлов мост.

Когато отидох на мястото на срещата, отначало не успях да разбера колко много са наистина протестиращите. Чак когато шествието тръгна, видях, че явно освен около езерото, е имало и много хора по околните алеи.
Очаквах, че ще блокираме Орлов мост за десетина минути и ще се разотидем, но веднъж събрали се, май нямахме желание да си тръгнем. С лекота изпълнихме Евлоги Георгиев и Цариградско шосе, а няколко вида полицаи (жандармеристи, мотористи, в сини и черни униформи) изчакаха петнайсетина минути преди да ни наредят да освободим платното и после да започнат да ни разгонват от него.

Протестът вместо половин час продължи над час и половина. Въпреки усилията на полицията, през почти цялото време поне част от кръстовището (а често и цялото) беше блокирано.  Полицията арестува 12 протестиращи, но това едва ли ще ни откаже да защитим последното, което остана неразграбено – природата на България.

Read Full Post »

Авторското право като цензура – bTV style

(ъпдейтнат на 20-ти юни, виж най-долу)

Преди няколко часа попаднах в Youtube на трийсетминутно видео със заглавие „bTV и торенти: Ударна доза невежество“. В него един човек оборваше позициите на bTV срещу торентите. За съжаление, закъснявах за изпит – изслушах първите две минути, видях, че е интересно и си го оставих за после. Сега обаче видеото е премахнато. Вместо него ми излиза надпис „This video is no longer available due to a copyright claim by bTV Media Group.“

Каква ирония – изказването на лично мнение срещу bTV се оказа нарушение на авторските й права и причина това лично мнение да бъде премахнато от публичното пространство.
За щастие, видеото се появи във Vbox7 и все пак ще мога да го видя и да изслушам позицията на човека.  Позицията, изцензурирана под предлог „copyright claim by bTV Media Group“.
Този случай е поредното доказателство, че авторското право в настоящия си вид е неправилно и се използва за нарушаването на други човешки права. В случая – на правото на свободно изразяване на мнение.
Както професор Нели Огнянова наблегна на една от лекциите си миналата есен, в правото се търси  балансът: понякога различни права си пречат и тогава трябва да се намери баланс между тях. В съвременността ни балансът между авторското право и правото на достъп до информация е силно нарушен в полза на първото (тя, разбира се,  обясни всичко това доста по-добре от мен, но аз не съм професор Огнянова, така че ще ме извините). Според мен именно заради нарушения баланс по света има все повече обществени настроения в обратната посока, изразени с появата на пиратски партии, с широкото обществено одобрение на в момента незаконните торент тракери (последното съществува и у нас), с масови протести срещу мракобеснически споразумения като АКТА и т.н.
Конкретният случай с цензурираната критика към bTV обаче е пример за още нещо:  за съвсем съзнателно непочтената игра на една абсолютно корумпирана медия. По мое мнение една от най-вредните български медии. Но за съжаление и от най-рейтинговите…

Ъпдейт, 20-ти юни:
Критичното към bTV видео вече го няма във Vbox7, но ъплоудърът му в Youtube успя да се пребори за връщането му онлайн там.
Той успя да защити тезата, че аудиото не е притежание на bTV Media Group и че ползването на логото им като част от клипа съвпада с регламентираното в авторското право „fair use“ (на български език – „справедливо ползване“), защото става дума за критика/коментар.
Критичното видео е пак онлайн и свободата на словото възтържествува. 🙂
През тези десетина дни обаче, bTV успя да си навлече гнева на още повече хора заради целенасочената си кампания срещу екопротестите, под формата на манипулативно (или липсващо) новинарско отразяване и псевдоинтервюто на Диана Найденова с природозащитника Петко Цветков. Какво следва тепърва ще видим, но отсега е ясно едно – облаците над „медията на всичките гледни точки“ се сгъстяват все повече…

Read Full Post »