(ъпдейтнат на 20-ти юни, виж най-долу)
Преди няколко часа попаднах в Youtube на трийсетминутно видео със заглавие „bTV и торенти: Ударна доза невежество“. В него един човек оборваше позициите на bTV срещу торентите. За съжаление, закъснявах за изпит – изслушах първите две минути, видях, че е интересно и си го оставих за после. Сега обаче видеото е премахнато. Вместо него ми излиза надпис „This video is no longer available due to a copyright claim by bTV Media Group.“
Каква ирония – изказването на лично мнение срещу bTV се оказа нарушение на авторските й права и причина това лично мнение да бъде премахнато от публичното пространство.
За щастие, видеото се появи във Vbox7 и все пак ще мога да го видя и да изслушам позицията на човека. Позицията, изцензурирана под предлог „copyright claim by bTV Media Group“.
Този случай е поредното доказателство, че авторското право в настоящия си вид е неправилно и се използва за нарушаването на други човешки права. В случая – на правото на свободно изразяване на мнение.
Както професор Нели Огнянова наблегна на една от лекциите си миналата есен, в правото се търси балансът: понякога различни права си пречат и тогава трябва да се намери баланс между тях. В съвременността ни балансът между авторското право и правото на достъп до информация е силно нарушен в полза на първото (тя, разбира се, обясни всичко това доста по-добре от мен, но аз не съм професор Огнянова, така че ще ме извините). Според мен именно заради нарушения баланс по света има все повече обществени настроения в обратната посока, изразени с появата на пиратски партии, с широкото обществено одобрение на в момента незаконните торент тракери (последното съществува и у нас), с масови протести срещу мракобеснически споразумения като АКТА и т.н.
Конкретният случай с цензурираната критика към bTV обаче е пример за още нещо: за съвсем съзнателно непочтената игра на една абсолютно корумпирана медия. По мое мнение една от най-вредните български медии. Но за съжаление и от най-рейтинговите…
Ъпдейт, 20-ти юни:
Критичното към bTV видео вече го няма във Vbox7, но ъплоудърът му в Youtube успя да се пребори за връщането му онлайн там.
Той успя да защити тезата, че аудиото не е притежание на bTV Media Group и че ползването на логото им като част от клипа съвпада с регламентираното в авторското право „fair use“ (на български език – „справедливо ползване“), защото става дума за критика/коментар.
Критичното видео е пак онлайн и свободата на словото възтържествува. 🙂
През тези десетина дни обаче, bTV успя да си навлече гнева на още повече хора заради целенасочената си кампания срещу екопротестите, под формата на манипулативно (или липсващо) новинарско отразяване и псевдоинтервюто на Диана Найденова с природозащитника Петко Цветков. Какво следва тепърва ще видим, но отсега е ясно едно – облаците над „медията на всичките гледни точки“ се сгъстяват все повече…
Много пари са наляти там.
А какво още ще се появи само онзи горе знае
Може да помолим автора да го качи в торентите и след това да го пускаме във всякакви платформи:)
Опитах се да открия кешираната версия на изтрития клип, но Google я няма. Кой е авторът?
Ето го оригиналният източник:http://www.otizvora.com/2012/05/4483/
Подкастът е качен и в http://zamunda.net/details.php?id=312555 , а също и като клип (същият от Youtube) във Vbox7: http://vbox7.com/play:d3564bea65
Авторът се казва Иван Стаменов.
Министерството на социалното здраве предупреждава:- гледането на БТВ води до финансова анемия, дихателно- информационна инсуфициенция и смърт от церебрална дисфункция!
Връзки към двата аудиозаписа на Иван Стаменов в ютюб:
Отново го има в youtube! Побързайте, преди да са го изтрили!
Най-сетне го изслушах цялото. Добро е! 🙂
вече го няма и във vbox …. хахаха
Много е добро. Всъщност много юристи у нас са свикнали с платен софтуер за законите и някак си не могат да осмислят факта, че правителството въсщност просто им дължи безплатно хостване на всички свои текстове.
У нас общините търгуват с електронната информация, която трябва да е безплатна. Например, автоматична справка за семейно положение или данъчна оценка трябва да струва десетина стотинки максимум, а тя е по 5 лева, ако идеш 2 пъти (днес и след 5 дни) и ангажираш два пъти служител и 10 лева ако ти я направят веднага. Вместо да натиснеш бутон, или изобщо да не ходиш там…
Има токова важни неща за обсъждане, бТВ се занимава с глупости…
Мисля че го трият заради картинката, на която е логото на bTV. То е запазена марка и не може да се ползва от всеки. Просто като се качват такива работи не трябва да се ползват подобни неща.
Иван Стаменов , един изключително събуден човек 😉
Бравос !!!
Много силно!!!
Абсолютно подкрепям казаното от г-н Стаменов. За съжаление за пореден път се убеждавам, че живеем в абсурдна държава.
Iskam Da se svarja s nqkoi ot vashite organicii
Imam planove za takiva podobni v london
Iskam savet
Не разбирам, за какви организации става въпрос?
[…] Гражданското недоволство ескалира с бития оператор от bTV и с авторитарното интервю на Диана Найденова и прерасна в масово онлайн оплюване на bTV и организиране на каузи против bTV. Публикуваха се многобройни анти-bTV и анти-Найденова материали. Блоговете, Туитър и Фейсбук баха заляти с антикаузи (като „Да изчистим bTV за един ден“), а клипът от интервюто на Диана Найденова с еколога Петко Цветков във VBox7 и YouTube събраха по 40-60 хиляди гледания. Недоволство предизвикаха и опитите на bTV да цензурират неудобен клип във видеомрежите с критика от техен бивш служител. bTV успя да си навлече гнева на още повече хора заради целенасочената си кампания срещу екопротестите, под формата на манипулативно (или липсващо) новинарско отразяване и псевдоинтервюто на Диана Найденова с природозащитника Петко Цветков. Какво следва тепърва ще видим, но отсега е ясно едно – облаците над “медията на всичките гледни точки” се сгъстяват все повече… Селин […]